Charlie Munger（查理芒格）在David Sokol（戴维索科尔）事件发生之后（你可以在维基百科上了解到），曾接受一个CNN的采访，他在采访中说：”I am a survivor not a victim”。事件的缘由是原定Warren Buffett（沃伦巴菲特）的接班人David，由于操作上的问题，让整个Berkshire Hathaway笼罩上了信任危机的阴影。
CNN记者问Charlie是会不会对David感到背叛，Charlie说：
“我不会长时间沉浸在遭受背叛的感觉中。我总是调整自己，去适应这⼀类的事情。我不允许自己花太多时间去感受背叛。
所以你问错人了，因为但凡这种想法在我脑海中闪过，我会迅速把它抛到脑后。我不喜欢任何受害的想法，我认为那是一种适得其反的思考方式。
我不是受害者，我是幸存者。”
这个故事正切中我现在的状态，改变人性是最不经济的，把人性作为人的一部分接纳进来并作为无可避免部分来看待。当试图站立在人性的对立面时认为人性可以被打败时，就好像是在挑战一个从未失败过的战神，不断挫败的负面情绪就会让人既感到愤怒又感到沮丧。《穷查理宝典》中，Charlie一次又一次地给我们提示，这种事情不可取，当理性不占主导地位时，所有的决策都是低效的。
对于幸存者与受害者之间的差异，在我理解中，是对事物决然不同的态度，幸存者会考虑我该怎么办，而受害者会考虑为什么是我。
你可以现在停下来想想，当你为一件事情想为什么是我时候，自己的状态是什么样？
当考试落榜了，你说为什么是我？
当工作面试没通过，你说为什么是我？
这些场景中，我都看到了一个人在喝闷酒，彻夜通宵地埋怨自己，仿佛这是唯一的出路被自己给亲手毁掉了。
然而，当你说我改怎么办的时候，自己的状态是什么样？
当考试落榜了，你说我该怎么办？
当工作面试没通过，你说我该怎么办？
在这些场景中，我看到的是，希望并没有放弃我，这件事情不成自然还有其的方法。